更新時間：2022-06-25 04:01:23作者：admin2
這是爆火的詩句，很多人都喜歡它！它的意境太美，余韻悠長，讓人不斷玩味、追捧千年。它出自一首誤認為唐人寫的元末七言絕句《題龍陽縣青草湖》，被譽為最有意境的作品。
然而，這首詩是典型的“詩紅人不紅”。歷史對詩作者記載不詳，只提到作者叫唐珙，字溫如，元末明初的詩人，“珙豪于詩”。但對于其生平事跡、何年何月出生去世、還有哪些傳世詩作等，都已無法考證了，讓人有些遺憾。
有意思的是，因為這首詩寫得實在太好，竟被《全唐詩》編者誤認為作者唐珙是唐人，而“自然而然”地將它歸到了佳作如云的唐詩中。我們知道，唐詩是我國詩詞的巔峰，而把這樣的好詩歸于《全唐詩》，實在是一個美麗的“誤會”。
《題龍陽縣青草湖》
元·唐珙
西風吹老洞庭波，一夜湘君白發多。
醉后不知天在水，滿船清夢壓星河。
一生僅一首詩就流傳千古的還有宋朝末年的詩人盧梅坡，他的《雪梅》一詩：“梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費評章。梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”中飲酒賦詩、踏雪尋梅的人生意境，同樣況味無窮，讓人玩味。
西風吹老洞庭波，一夜湘君白發多先說下題目“題龍陽縣青草湖”，龍陽縣是一個地名，指今天湖南的漢壽縣，錄屬于湖南省常德市，地處洞庭湖濱、沅澧兩水尾閭。青草湖與洞庭湖相連，在洞庭湖東南，因湖南面的青草山而得名，所以詩里青草湖又叫洞庭湖。
“西風吹老洞庭波”,詩的首句即意境滿滿：秋風颯颯而起，廣袤無垠的洞庭湖水，泛起了層層白波，渺渺茫茫。詩人用“吹老”而不用吹皺，讓這湖水也有了人的氣息，而且湖水似乎還“衰老”了許多。
一個“老”字讓秋夜里的肅殺之感立現，可謂句之眼，讓人感慨萬千，而正因“老”才引出了次句的“湘君白發”，我們等下再解析。
傷春悲秋，本是人之常情。渺茫的湖秋之衰颯，與春日輕漾寧謐的碧水相較，給我們一種深沉無奈的逝川之感。詩人的悲秋之情隱隱而出了，而不需要直接言明，就已讓我們的心境如秋夜里被“吹老”的湖水一樣，難再平靜。
“一夜湘君白發多”，詩人仍覺意猶味盡，而再添新的愁緒，讓悲秋情緒達到頂峰：這一夜的愁思，讓湘君也多了白發。這里的“白發湘君”是誰？它源自一個美麗的傳說，湘君是湘水之神，一個讓人感動又悲切的人物-帝舜。
傳說帝舜到南方巡視，死于蒼梧之野。帝舜二妃娥皇和女英前去往尋，得知舜帝已死，葬于九嶷山，悲慟欲絕，抱竹痛哭，竟淚染青竹，后因思念過度淚盡而死。天帝聞之感動封她倆為湘水女神，封舜為湘水之神，號湘君。
現如今再提湘君，感受這樣的相愛之深、相思之切，讓人淚水漣漣，悲切之情噴涌而出，讓愁緒更加難以自抑，以致“一夜白發多”。愁到一夜白頭會是怎樣的“愁”啊？李白這樣形容過“白發三千丈，緣愁似個長”。
洞庭湖秋之景太過于衰颯了吧，竟然使美麗的湘水女神一夜之間愁成了滿頭白發。詩人如此的奇思妙想，足可以讓我們想象出洞庭湖的秋景是如何的衰颯蕭索，如何讓人觸目驚心了。
詩人為何有如此的情感？他大致是想借客觀自然之景，來表達自己的垂暮之感、衰頹之意。一個“老”字就暴露了詩人的小心思，且融情于景，達到了神而化之、畫龍點睛的妙用。
醉后不知天在水，滿船清夢壓星河非常喜歡這兩句詩，太有意境了，充滿了浪漫主義色彩！而且這兩句與前兩句秋之衰颯截然相反，表達出了詩人的豪邁之情。詩人的一悲切一豪邁，兩相對照，對照強烈，卻絲毫沒有轉接痕跡，讓人稱奇。
“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”，天上的銀河映在了湖水之中，美妙的意境緩緩打開：入夜了，風停了，波靜濤息，“我”在微醺之后渾然不知滿湖水的星河只是天上的倒影，此時“我”清朗的夢滿船都是，重壓在了星河之上。
似乎古代很多的佳作美篇都是在美酒佳釀中釀制而成的，如同“李白斗酒詩白篇”，以致彌留了數千年的馨香，這首詩亦然。“我”在湖邊客船之上飲賦，從白天到晚上，一觴一詠，手不釋杯，終至醺醺然，醉了，睡了。
漸漸地“我”進入了夢鄉，這感覺就像“春水船如天上坐”一樣。而“我”感覺不是在洞庭湖中泊舟，而是在銀河之上蕩漿，船的周圍是星光璀璨、明亮誘人的星河，簡直太美了，就像置身于童話般的世界里。
這樣的意境太美，太讓人神往了 ！我從來就沒有過蕩舟銀河之上之感，這滿船旖旎的清夢，著實清麗迷人、獨特別致，這是“我”醉人、睡了、夢了的“成果”。
但“此曲只應天上有”，人在世間，終有夢醒時分。“我”醒來之后驀然發現，這一切都只是美麗的夢，夢里的美幻之境與現實的衰颯之秋景相比，更增添了無限的惆悵留在心上。
“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”，這兩句對夢境的描寫，讓人嘆為觀止。夢境與實境太切合了，船在天上行與天在水中映太相似了。而最奇妙的是，夢境與實境太吻合了，船在天上行與天在水中映太相似了。
而最奇妙的是，夢本身很抽象，并無實體，卻說清夢滿船；夢也無重量，卻用“壓”字來表現。如此把夢寫得如此真切有實感，仿佛“夢”就是一件看得見摸得著的實物一樣。
這讓我想起了李清照寫的滿船之“愁”，她是用船來載“愁”的。她在《武陵春.晚春》里這樣寫“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”。愁凝聚滯重，連舟都載不動了，你說得有多愁？而唐珙這里寫的“夢”壓星河，我認為會更勝一籌。
那回過頭來想，詩人為什么要把“夢”寫得如此美妙、如此清酣呢？
其實，這表達了詩人擺脫俗世喧囂的愉悅，因為現實的蕭索之景象，與夢境中的美麗星河相比，有著云泥之別。這里寫夢而兼及情感，有了傳神之工、對照之妙。古代寫“夢”的詩不少，但寫得如此清麗迷人的，卻并不多見。
有人說，詩的前兩句與后兩句怎么是剝離的？其實前兩句寫湖秋之衰颯，后兩句寫內心豪邁之情，是由景及情的寫法，看似情趣各別，實則一氣貫通、水乳交融，隱隱表達了詩人的垂暮之感、悲切之愁。
總之，非常喜歡“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”的意境，因為有了天在水，所以才有了夢壓星河的意境。而我們在喧囂塵世中難以實現的，在夢的寧靜與美妙的意境中，得到了愜意、寧靜與滿足。
對于詩詞的理解，都不全然是過度解讀。畢竟當我們身處那樣的環境與意境時，多少會生發出或這樣或那樣的感慨，而《題龍陽縣青草湖》這首詩的意境，又是大家所公認的。
寫在最后：《題龍陽縣青草湖》充滿了浪漫主義色彩，筆調輕靈，無一筆粘著，我認為與李白的浪漫詩作有異曲同工之妙，確實是難得的佳作。而它被“自然而然”地誤歸于詩作璀璨的《全唐詩》中，堪稱是一個美麗的“誤會”。
唐詩自有唐詩的霸氣巔峰，而這首元詩也自有她的飄逸輕靈、不工而化，還有她的美妙意境，以致讓人神往、回味無窮，追捧千年。
王國維說過，一切景語皆情語。詩人不是僅為寫愁煞的湖秋之景而寫景的，而是著意于真情實感，但又情隱意藏，不拘泥于形貌之似，因此寫來不拘一格、超塵拔俗。但無論寫景還是敘夢，都有虛有實，惝恍迷離。
《題龍陽縣青草湖》詩境之飄渺奇幻，構思之新穎獨特，為前人詩作所少見。社會科學部教授倉林忠在《名詩的意旨及優劣辨析》評價：
全詩構思精巧，意境奇幻縹緲，筆調輕巧靈動。尤一“老”字，突現了詩人身在江湖、多愁善感、擔憂或悵恨老來遲暮的悲涼心境。
鈺姐深以為然，大家喜歡這首詩的意境嗎？你怎么認為？歡迎評論區留言~~
（文中圖片來自網絡，如侵則刪）
這是一首被誤認為唐人寫得一首元代古詩，堪稱元末最具意境的作品，作者知名度很低，但詩句卻受人追捧千年，出自于唐珙的《題龍陽縣青草湖》。這首詩非常特別，特別在，因為寫得太好，而長期被認為這是一首唐詩，《全唐詩》在編寫時，毫不猶豫將其歸入其中，我想，除了考證不嚴謹之外，就是因為這首詩寫得太美，太有意境，導致編者“自然而然”的認為元人寫不出這樣的作品，于是，將其歸入佳作如云的唐代詩壇，但其實，經人考證，這首詩的作者叫做唐溫如，是一位元末明初的詩人。
唐珙，字溫如，元末明初詩人，據說其詩在鄉里十分有名，“豪于詩”，但是他傳世的作品不多，生平事跡也少有文獻記載，這首《題龍陽縣青草湖》是他最富盛名的詩歌。
雖然，歷史上只有關于唐珙只言片語的記載，但是，他卻因為這首詩，同樣流傳千古，讓人們深深地記住了他，也足以稱為風流人物了。從這首詩中，我們不僅可以領略到絕美的意境，還能看到詩人特有的精氣神。詩很簡單，卻帶給人深刻的印象。
詩題中的“龍陽縣”，在今天的湖南漢壽，“青草湖”，在今天的洞庭湖東南部，因為湖南面有青草山而得名，有一小點需要注意的是，詩中寫到了“洞庭”，是因為兩水相連的緣故。
題龍陽縣青草湖
元·唐珙
西風吹老洞庭波，一夜湘君白發多。
醉后不知天在水，滿船清夢壓星河。
開頭兩句，以虛幻的神話結合現實中所見到的壯闊景象，展現出了一幅凄美的湖上秋色圖，詩人說，“西風吹老洞庭波，一夜湘君白發多”，秋風颯颯，廣闊的湖面上，泛起了層層波浪，蕭瑟的秋景仿佛讓美麗的湘君一夜之間，變成了滿頭白花。傳說中，舜帝死于蒼梧之野，湘君聽聞后，不及追隨，于是啼竹成斑，化身湘神。詩人在這里，以這種新奇無比的構思，表現了看到洞庭秋色時那種觸目驚心的感受，另外，也暗含了一絲詩人的遲暮之感、衰敗之意，寄寓了豐富的感情。
后兩句寫夢境，描繪的十分成功，“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”，入夜時分，風停云開，水面平靜如鏡，詩人在舟中飲酒，不覺醉倒，半夜醉眼朦朧地醒來，發現天上的星星仿佛都壓在了水面上，那景象，就像是在銀河中停舟一般！
“滿船清夢壓星河”！夜色迷人，詩人半醉半醒之間，感覺自己像是置身銀河之中，詩人將夢境寫得猶如童話一般，真是美到了極致。夢本無形無質，但是人卻說清夢壓船，將幻覺寫得如此真切美妙，古人寫夢境的詩詞佳作不少，但是能夠寫得如此清麗新奇又意境獨特，能夠千古流傳，也是自然而然的事情了。
唐溫如的這首詩，筆調清靈，構思巧妙，虛實相間之中充滿了絕美的“夢境”，具有濃郁的浪漫主義色彩，讓萬千讀者印象深刻，也難怪這樣的好作品，會被錯認為是詩歌鼎盛的唐代詩人所寫了。另外，詩中對洞庭湖秋景的描述、對夢境的迷離和留戀，似乎也流露出詩人在現實中的一絲失意和無奈，但總而言已，這首詩情景交融，縹緲奇幻，可謂絕佳之作！