更新時間：2024-08-31 08:20:20作者：佚名
記者發現，電商平臺上查重服務的價格從幾元到幾千元不等，部分商家還利用虛假網站欺騙消費者。
臨近畢業季，武漢某高校一名大四學生發現學校提供的免費知網賬號被盜用，查看后發現，其賬號下綁定的查重功能被當做商品在電商平臺上出售。
該校另一名學生告訴新京報記者，一個班級38名學生，其中14人的賬號被盜。
論文查重是將寫好的論文放入專業資源庫中，與其他論文進行比對，確保沒有抄襲或盜竊。目前，大多數大學都使用中國知網（CNKI）論文查重系統。
一位畢業生提到，并不是所有的大學都提供免費的CNKI抄襲檢測服務，所以有些學生選擇在網上購買。
5月21日，新京報記者在網上搜索“CNKI論文抄襲檢測”，發現大量提供論文抄襲檢測服務的網站和商城，一次抄襲檢測的??價格從幾元到幾千元不等。
針對上述情況，知網法律部工作人員表示，“知網不向個人提供測試服務，網上銷售的知網論文測試產品基本都是非法的。”建議學生在獲得賬號后，立即修改密碼，若賬號被盜，應及時與學校聯系或報警。
現象
某畢業班近四成學生知網賬號被盜
王先生是武漢一所重點大學的大四學生，目前正在準備畢業設計。他的大學要求學生在答辯前檢查論文是否存在抄襲。
按照學校安排，該校每名畢業生均可獲得一個中國知網賬號，其中包含兩次免費查重抄襲的機會。
5月初，王老師從學校獲得了一個CNKI賬號，但當他使用初始賬號和密碼登錄時，系統提示“賬號或密碼錯誤”。在學校教務處的幫助下，他重置了CNKI密碼，發現免費查重的機會只剩下一次，而另一次機會被一位陌生作者的論文搶走了。
王先生在查看通知群后發現，學校在發放CNKI賬號后，就立即通知學生修改初始密碼，但由于疏忽，他沒有及時修改密碼。王先生稱，學校發放的CNKI賬號初始密碼與賬號相同，也就是學校的學生證號碼。
與王同學同系的秦同學也遇到了類似情況。5月19日晚，她發現自己原來的賬號無法登錄知網，找回賬號后發現，自己的免費查重機會已被占用，系統顯示占用查重機會的論文作者姓名與自己相同，但她根本不認識這篇論文的指導老師。
秦老師介紹，他班上有18個學生，就有4、5個同學的賬號被盜，“隔壁班38個同學，就有14個同學被盜了。”
據受訪者提供的截圖顯示，被盜賬號學生所在學校教務處得知情況后，負責老師第一時間在群里提醒學生，并在通知群里明確寫明，部分學生重復查號次數被占用，是由于賬號被盜造成的。
新京報記者注意到，近年來，大學生論文抄襲查重賬戶被盜現象屢禁不止。
2018年中國傳媒大學南廣學院教務網，廣東中山市警方就接到過這樣的報案，警方調查發現，有200多名學生的賬號被盜用；2019年，中國傳媒大學南方傳媒學院多名學生也反映，學校提供的兩次論文抄襲檢測機會被他人占用。
■ 調查
1 為學生提供免費抄襲檢測機會正在網上出售
學校提供的免費CNKI賬號為何會被盜用，查重機會為何被他人霸占？
武漢某高校畢業生小周告訴新京報記者，使用知網賬號查重后，賬號中會殘留作者的個人信息，賬號被盜后，她和老師通過查重系統殘留的論文文件信息，找到了使用學生賬號查重的論文作者。
對方稱，自己在電商平臺上花8元購買了抄襲檢測機會，檢測后店家會發給他結果。
根據小周提供的信息，記者找到了這家名為“畢業服務中心”的商家。
這是一家開業4年的店鋪，粉絲近8000人，提供本科、碩士、博士論文抄襲檢測服務，價格從5元到340元不等，每月抄襲檢測服務銷量超過2萬件。
該店家告訴新京報記者，他們會聯系有CNKI賬號和查重指標的人，付費讓他們進行查重，再將結果發給消費者，賺取差價。
除了學生舉報的店鋪外，新京報記者在電商平臺上搜索“知網本科論文查重”，發現大量此類產品。標注“與學校檢測結果一致”的產品最受歡迎，一家店鋪月銷量超過3萬件。相比本科論文，碩士、博士論文查重價格相對較高，售價可達數千元。
其中一家評價不錯的店鋪客服表示，他們與學校有合作，試卷查重用的是學校剩余的考試名額。消費者付款后，就可以通過他們的鏈接輸入訂單號去考試網站提交，并承諾一定能達到學校的要求。店鋪還表示，他們合作的學校很多，現在考試名額緊張，費用也在上漲。
新京報記者注意到，社交平臺上也存在抄襲檢測服務。
使用聊天軟件輸入“論文查重”關鍵詞，可以找到大量群聊，其中不少群號稱“安全查重”或“打折查重”，最大的一個群有400多人。記者加入了一個名為“抄襲查重及二手交易群”的群，進群后，立即有人加了記者，稱可以提供抄襲查重網站。
2 商家提供虛假抄襲檢測網站
新京報記者調查發現，通過網絡渠道查重學生論文安全難以得到保障，此外，一些店鋪進行虛假宣傳，雖然聲稱可以提供查重服務，但實際上卻使用假冒的CNKI查重網站欺騙消費者。
5月21日，新京報記者聯系上述“畢業服務中心”門店，向客服人員詢問貝語網校，上傳的試卷是否會被泄露？
該店客服稱，論文經系統檢查后會自動刪除。但據小周介紹，通過這種方式檢查出抄襲的論文報告會自動刪除，但已經提交的論文是無法刪除的。
新京報記者隨即以售賣學生知網賬號為由加了該店微信，對方建議將手頭的論文打包寄給記者，由記者檢測是否抄襲，并購買抄襲檢測報告，每篇論文200元。
該店老板稱，審核速度很快，每篇試卷只需10分鐘左右，并要求記者半天內完成150篇試卷的審核，“只要你能測（出抄襲），我就把試卷發給你。”
在得到肯定答復后，該店將這份報紙發給了記者。
記者收到論文后發現，論文上寫明了作者和作者所在學校，而且這份長達1.4萬字的論文內容可以隨意查看。店家宣稱的“論文安全有保障”并不屬實。如果論文檢測人員有意泄露論文內容、抄襲論文結果，消費者很難及時做出反應。
另外，如果你在搜索軟件上搜索“CNKI抄襲檢測”，可以看到很多網站都提供論文抄襲檢測服務，其中不少網站以“學術不端檢測系統”的名義，提供收費的CNKI抄襲檢測服務。
新京報記者隨機打開一家網站，頁面醒目位置寫著“學術不端論文抄襲檢測系統”。該網站提供論文抄襲檢測服務，價格從38元到1400元不等。網站名稱顯示為：“中國知網學術不端論文抄襲檢測”。
不過，通過對比CNKI科研誠信管理體系研究中心官網，記者發現，二者并不是同一個網站，且官網發布公告稱：鑒于學術不端行為檢測的嚴重性，CNKI學術不端行為檢測系統始終只向機構提供服務，且僅限于對本單位的文獻進行檢測。
3. 免費查重服務數量少，催生查重市場
論文抄襲檢測市場為何這么大？
一位大四學生告訴新京報記者，畢業論文答辯前，需要對論文進行抄襲檢測，確保自己在學術工作中沒有抄襲、剽竊，論文的重復程度也成為論文是否合格的重要指標。雖然學生對論文抄襲檢測的??需求很大，但并不是所有大學都會為學生提供免費的知網論文抄襲檢測服務，因此很多學生會上網購買論文抄襲檢測服務。
華中科技大學新聞與傳播學院副教授王云也提到，很多學生前期對自己的論文重復程度沒有信心，往往會提前自己檢查，因此很難避免找網上商家查重。
穆先生是北京某大學研究生三年級的學生，學校并沒有給他提供中國知網免費的查重名額，而只是免費給他提供了另一個論文查重平臺。
穆某和同學們使用后發現，學校提供的平臺抄襲率不準確，加上學校期末評審也使用了知網查重，于是穆某決定花幾百元購買知網論文在線查重服務。
多名來自武漢上述高校的學生表示，論文查重的機會被占用中國傳媒大學南廣學院教務網，對其畢業論文造成很大影響。
被盜號的陳同學告訴新京報記者，他所在的系要求本科生論文重復率不超過20%，如果達不到要求，就不能參加論文答辯，可能會耽誤畢業。系里規定5月24日、29日進行兩次重復檢查，6月3日進行論文答辯。
“現在為了保險起見，還是得花錢查抄，不然萬一一次不通過，就沒法畢業了。”陳同學說。同校的王同學也提到，自己的畢業論文包含了很多背景資料，“背景資料的抄襲率可能比較高，總不能只查一次吧。”
王云副教授也表示，通過網絡渠道查抄還是存在一定風險的，因為目前學生論文并不是全部都在網上公開，一旦論文被抄襲，追責難度較大，建議還是通過學校的查抄流程進行查抄。
■ 回應
CNKI工作人員：CNKI網絡銷售的論文不符合規定
對于CNKI抄襲檢測指標在電商平臺大量交易的情況，新京報記者聯系了CNKI法律部，一名工作人員表示，“CNKI并不向個人提供檢測服務，網上售賣的CNKI論文檢測指標基本都是違法的。”
CNKI科研誠信產品負責人孫雄勇也曾公開表示，所有以CNKI名義開展的電商平臺論文查重服務均為非法、假冒。“我們只向雜志社、期刊編輯部，或者高校等科研機構或單位提供‘公對公’的查重服務，大學生如果需要這項服務，只能通過學校申請。”
上述CNKI法律部工作人員介紹，CNKI會與高校合作，提供相當于學校畢業生1.5-2倍數量的論文，CNKI會將存有抄襲檢測指標的賬號發給學校，而學生賬號的密碼則由學校自行設定，CNKI并不知道學校學生的密碼。
對于大學生知網賬號被盜一事，該工作人員表示：“教學管理、學生管理都是學校自己的事情，問題可能出在內部管理上。”
上述工作人員還列舉了賬號被盜的兩大原因：一是同學之間互相知道學號，有同學會將同學的知網賬號賣掉；二是一些賬號管理員會將多余的賬號賣掉。他建議，同學們拿到賬號后要立即修改密碼，如果賬號被盜，要及時與學校上級部門聯系或者報警。
一位賬號被盜的學生提到，學校提供的CNKI賬號初始密碼與賬號相同，也就是學生的學號，“只要了解學號編碼規則，不良商家甚至可以逐一嘗試，賬號泄露風險比較大。”
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，學校為了方便學生進行學術研究，會集體購買復式支票賬戶，然后分發給學生，但在這個過程中，賬戶可能會因為系統漏洞等原因被盜用。
熊丙奇表示，盜用學生知網賬號侵犯了學生的利益，失去了免費查重機會的學生不得不為服務付費。盜用、販賣學生知網賬號可能已經形成利益鏈條，有人盜用學生信息牟利，相關行為涉嫌違法犯罪。他建議學校在發現學生賬號被盜后應立即采取行動，要求警方介入調查，并追究相關當事人的責任。
新京報記者王瑞文實習生黃奇峰、王源