更新時間:2021-04-22 20:48:29作者:網(wǎng)絡(luò)
??第一種觀點認(rèn)為,丙公司無權(quán)起訴乙公司。理由是丙公司不是合同的當(dāng)事人,根據(jù)合同相對性的原理,只有合同的當(dāng)事人才享有合同的權(quán)利和義務(wù),并基于此形成合同上的請求權(quán),合同以外的當(dāng)事人不能行使合同上的請求權(quán)。另外,甲公司和乙公司為丙公司設(shè)定義務(wù),如未經(jīng)丙公司的同意,合同對丙公司不產(chǎn)生約束力;而甲公司和乙公司為自己設(shè)定的義務(wù),也就是丙公司的權(quán)利,則屬于對丙公司的贈與性質(zhì),依據(jù)合同法第186條的規(guī)定,贈與人在贈予財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。
??在乙公司否認(rèn)其訴權(quán)的情況下,實際上也就等于撤銷了贈與,丙公司對乙公司所具有的實體權(quán)利也就不存在,因而丙公司同樣也沒有訴權(quán)。
第二種觀點認(rèn)為,丙公司可以起訴乙公司。理由是甲公司和乙公司所簽訂的協(xié)議為股東之間的協(xié)議,股東之間的協(xié)議可以約束股東所持股份的公司。
??該公司也應(yīng)該享有合同上的權(quán)利,承擔(dān)合同上的義務(wù)。
[評析]
筆者同意第二種觀點。股東之間的協(xié)議,是公司的內(nèi)部協(xié)議,對股東和公司均有約束力。公司在本質(zhì)上是股東的公司,股東的意志實際上就是公司的意志,股東會是公司的最高權(quán)力機構(gòu),股東會的決議最終反映為公司的意志,對內(nèi)股東會的決議對公司、股東都有約束力,對外由公司機關(guān)表示依據(jù)股東會決議或者董事會決議表示公司的意思。
??股東之間達(dá)成的協(xié)議所涉及公司的部分無異是股東會的決議,反映了公司的意思,對公司、股東都有約束力。因此,如果股東間的協(xié)議與公司有關(guān),公司自然就是該協(xié)議的一方當(dāng)事人,享有合同上的權(quán)利和義務(wù),并因此而享有請求權(quán),從而也就擁有了訴權(quán)。