更新時(shí)間:2022-04-17 21:06:46作者:佚名
4.由于中國(guó)獨(dú)立招生錄取的地區(qū)比較多,考試科目和計(jì)分方法不盡相同,參加錄取的高校在不同的地區(qū)不同的年份也不盡相同。因此原始分?jǐn)?shù)的可比性差。為了解決可比性的問(wèn)題全國(guó)招生分?jǐn)?shù)線,在排名之前我們將原始錄取的平均分映射到[0,1]之間。依據(jù)人們閱讀理解的習(xí)慣,我們把2012年版的大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)總排名中使用的映射公式進(jìn)行了變換,根據(jù)變換后的計(jì)算結(jié)果可以理解為值越大,對(duì)應(yīng)的錄取分?jǐn)?shù)越高;反之亦然。2015年的排名方法與2013年及2014版的排名方法基本相同。
5.招生單元是指某省(市、自治區(qū))某年文(理)科各大學(xué)招生的分?jǐn)?shù)集。文科指數(shù)是指以多個(gè)文科招生單元為單位計(jì)算出來(lái)的值的加權(quán)平均數(shù)。理科指數(shù)是指以多個(gè)理科招生單元為單位計(jì)算出來(lái)的值的加權(quán)平均數(shù)。總指數(shù)是文科指數(shù)與理科指數(shù)的加權(quán)平均數(shù)。
6.本次排名是以2005--2014年的各高校在全國(guó)31個(gè)省、直轄市與自治區(qū)第一批錄取的文理科平均分和文理科錄取的人數(shù)為依據(jù)計(jì)算再匯總的。由于考慮了高校文理科錄取人數(shù)的比例,所以即使一個(gè)學(xué)校的文科指數(shù)與理科指數(shù)都高于另外一所高校,也有可能總指數(shù)低于那所高校。本次排名中的南京大學(xué)與浙江大學(xué)就又出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。
7.考慮到高校招生分?jǐn)?shù)的偶然性以及招生區(qū)域的全國(guó)性情況,在過(guò)去的10年中,招生年限少于四年或者招生區(qū)域少于六個(gè)地區(qū)的高校暫不列入排名表。但作為一同參與分析的結(jié)果附在排名表的后面供讀者查看比較。港澳臺(tái)地區(qū)在大陸招生的高校沒(méi)有計(jì)入排名的主要原因就是不符合上述兩個(gè)條件。大學(xué)的單列院(部)的招生也沒(méi)有計(jì)入排名;各高校提前批錄取的分?jǐn)?shù)沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)。
8.表中出現(xiàn)的符號(hào)"#NULL!",表示在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中該高校在2005--2014年間在第一批錄取中沒(méi)有招生錄取(的記錄)。
9.用于分析的原始資料有8.6730萬(wàn)行,95.3400萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)或字符項(xiàng)。使用的數(shù)據(jù)核查與異常檢測(cè)軟件是IBM SPSS 17(臨時(shí)許可證)。使用的數(shù)據(jù)預(yù)處理與分析軟件是 IBM SPSS 22(臨時(shí)許可證) 。
10.數(shù)據(jù)收集。高校第一批錄取分?jǐn)?shù)由蘇金彥與鄺春偉負(fù)責(zé)收集核對(duì),第二、三批錄取分?jǐn)?shù)由郭晉芳、康蕓、唐敏庭與詹偉負(fù)責(zé)收集,鄺春偉核對(duì)。2012年及2013年的數(shù)據(jù)由鄺春偉收集,蘇金彥核對(duì)。2014年的數(shù)據(jù)由蘇金彥、鄺春偉、樊煒娣、李軍、董典與馮文婷負(fù)責(zé)收集全國(guó)招生分?jǐn)?shù)線,鄺春偉核對(duì)。高校的網(wǎng)址由樊煒娣、李軍、董典與馮文婷負(fù)責(zé)收集,蘇金彥核對(duì)。
2022-04-17 20:50
2022-04-17 20:30
2022-04-17 20:13
2022-04-17 19:55