所以愛情是自由的,沒有任何力量可以阻止!~
但是呢,學生是以學習為主,還有父母的責任要承擔!
所以學習是重要的前提!~
自己必須" />
更新時間:2021-06-22 21:33:37作者:admin2
我覺得戀愛是不分時間,年齡,地域甚至性別的!~
所以愛情是自由的,沒有任何力量可以阻止!~
但是呢,學生是以學習為主,還有父母的責任要承擔!
所以學習是重要的前提!~
自己必須是個很能把持的住度的人,才能處理好2者兼顧!~
一般人都控制不好,所以就二選一吧:)
不要談最好正反雙方辯論會打三個數字,高中還不具備承擔感情責任的條件
反:高中戀愛是盲目不成熟的,容易把自己的前途搭進去。
正:愛情是沒有限制的,最初的往往是最純潔的。
??第一. 對方將“近鄰”的“鄰”只局限于地域范疇上距離較近的鄰居,未免眼光過于狹隘了吧?孔子曾說“”鄰,就是指周圍的人,這就不只包括鄰居,更包括你身邊的朋友,同學,簡單說這個“鄰”代表的是一個社交圈內的人們,而不僅僅只是你家旁邊那兩個單獨的個體。
??
第二. 對方說由于現代高速的生活節奏,人情冷漠導致可能連住對門的人長什么樣子都不知道。可是讓我們來看看有多少所謂的親戚因為家住的太遠,一個在黑龍江一個在海南,隔了八代的交情,老死不相往來?這難道不也是人情冷漠的一種體現嗎?對方為何只看其一不談其二呢?
第三. 對方提出“遠親不如近鄰”是句古訓,是由于交通的不便而出現的現象,不適用于交通發達的現代社會。
??若這樣看來,飛機火車長途客運難道說就是可以一瞬間就把八百里路化為幾步之遙了嗎?距離的障礙并不能隨著發展而消除,若沒有距離問題,也就不存在遠近之分了,那我們還談論這個遠親和近鄰的問題做什么呢?
第四. 遠水解不了近渴。對方一直強調血濃于水,卻輕視了解決問題的及時性和實際性。
??您說血緣關系是不可能改變的,可正是由于這層血緣關系才有那么多人因為害怕對方擔心難過而不敢將困苦窘迫如實相告,正是報喜不報憂啊。而反觀身邊的人,正是因為了解實際情況,才能真正給予必要的有效的及時的幫助,這難道不正說明了遠親不如近鄰嗎?。