(一)其實,孩子上初中本來是很省心的事情?,F在,各級政府對教育的重視程度是最好的時期。隨便走進任何一所初中學校看看,每一所學校都是校容校貌" />
更新時間:2021-11-28 08:25:46作者:admin2
現在小學升初中擇校還是就近入學?
(一)其實,孩子上初中本來是很省心的事情?,F在,各級政府對教育的重視程度是最好的時期。隨便走進任何一所初中學??纯矗恳凰鶎W校都是校容校貌漂亮、現代化設施先進、管理井然有序。特別是近幾年來,市教育局大刀闊斧地進行了初中學校資源整合,消滅了薄弱初中,拉平了校際差距,同時大力推進“五大戰略、六大工程”,意在辦好、辦優每一所初中。從這兩年的中考質量檢測來看,校際之間的質量差距“咬”得都非常緊,哪一所學校想超出別人好多,基本上很難能做到。各級政府和教育行政部門最大的心愿就是辦好每一所初中,讓家長和孩子不必費神勞力地挑學校、疲于奔命地跑老遠去上學。
(二)但是現在為什么還有不少的家長還想給孩子挑學校呢?最大的原因是,有些家長還以為現在的初中學校還像多年前那樣,辦學差距較大。比如,有些家長經常說,現在初中學校除了擷秀、樹人,就是什么什么學校。這已經是多年前的老黃歷了,可見家長對現在市區初中情況不甚了解,觀念已經落后了。還有一些家長抱著其他想法。一是隨大流。人家都讓孩子上什么什么學校了,我也要讓他上。二是花錢買心安。一些家長平時照顧孩子不夠,干脆就“只買貴的,不問合適不”,花錢給自己買心安。三是“孩子上得不是學,而是家長自己的面子”。一些家長不管選擇的學校對孩子是否合適,孩子每天是否很辛苦,大老遠的跑來跑去,非要上某某初中,不然總覺得自己的面子丟盡了。
(三)不擇校,孩子就輸在起跑線上了嗎?浙江大學黨委副書記鄭強曾在一次演講中提問大家:為什么中國人拿不到諾貝爾獎,而中國孩子在國際奧林匹克競賽里屢獲佳績?鄭強說,這是因為孩子沒有時間玩,這不僅過早地透支了他們的潛力,也限制了他們本該活躍的思維。中國的孩子想不輸在起跑線上,結果由于太注重分數,還是輸在了起跑線上!拼分數,上大學,還是當前家長們讓孩子成才的夢想嗎?請家長們看清當前教育發展的大趨勢。僅從高考數據來看:2010年我省高考人數為52.7萬人,共錄取新生42.8萬人,高考錄取率達81.2%。2011年我省高考人數不足50萬,比去年少了2萬余人,高考錄取率將會達到85%左右。這些數據意味著什么?意味著原來能否上大學的矛盾,將轉化為大學招什么學生的矛盾,供需發生了變化;意味著各中學升學率的競爭,將轉化為把不同的孩子培養成適合孩子最佳成長的競爭,辦學方向發生了變化。如果你看不到這個趨勢,我只能告訴你:你可能在教育孩子的問題上,總是隨大流、慢半拍,你無法做到先人一步、步步領先的境地。
再給想擇校的家長朋友算算“幾筆賬”。一是時間賬。一天多花2小時在路上,一年就是500小時,三年就是1500小時。1500小時是什么概念?就是一個孩子兩個學期的在校學習時間。二是安全賬。初中是孩子身心發展、情緒變化最不穩定的時期,也是人一生中意外事故發生率最高的一段時間。孩子每天多走一個街區,多過一條馬路就會多一分風險。三是健康賬。孩子走得早,回來得晚,中午還要在外面吃飯,我不知道有多少家長能保證孩子早晨能吃上飯,中午能吃得衛生,晚上能早點睡覺。四是經濟賬。家長朋友們都很清楚擇校需要在經濟上付出更大代價。
廣東省教育廳特別重申義務教育階段公辦學校招生的幾個原則: 義務教育階段學校招生堅持就近免試入學原則。不論是小學適齡兒童入學還是小學畢業生升讀初中,義務教育階段公辦學校都必須按適齡兒童少年所在地實行就近入學,所有小學和初中不得進行入學資格考試。 舉辦初中課程改革實驗班必須報上級教育行政部門批準,并嚴格控制數量。實驗班的招生必須按照素質教育和新課程改革的要求,根據小學推薦意見和學生的綜合素質、特長確定新生名單,不得進行文化學科的卷面考試,更不得以考試的卷面成績錄取學生,也不得搞所謂的“轉學試”、“擇校試”。 除政策允許的確有困難需要借讀的學生外,義務教育階段公辦學校不得招收“擇校生”,不得收取與入學掛鉤的贊助費或其他資金。 廣東省教育廳明確指出,省內某些學校通過考試招收初中實驗班新生或確定初中實驗班入學考試資格的做法是錯誤的。所有公辦小學和初中不得進行入學資格考試,初中實驗班的招生不得進行文化學科的卷面考試,更不得以考試的卷面成績錄取學生。 但各地情況不同,很多地區仍有.