更新時間：2021-06-26 12:08:12作者：admin2
墨子在一些資料上被定義為著名思想家、政治家、科學家、軍事家。筆者認為其他的稱號沒有問題，但科學家這個定義并不準確。
科學的定義是：通過經驗實證的方法，對現象進行歸因的方法。雖然墨子也有一些實驗，但總的來說是觀測現象，并沒有對其進行歸因或歸因錯誤。當然，這是所有的古代哲學家共同的缺陷。
眾所周知的，科學起源于17世紀的歐洲，科學之父為伽利略，正是他將實驗的方法帶入了學術研究，才真正的誕生了科學。在這之前的所有學者，在嚴格意義上來說不能被稱為“科學家”。
最近有一段宣傳片，說墨子發現了光是“直線傳播的”啟迪了量子加密通訊，這個宣傳片的立意非常的不好，有點牽強附會。這好比直接從1+1＝2的結果推導出高等數學。省略了大量的中間過程，從打完地基就直接開始封頂……
中華文化確實是光輝燦爛的，但它與科學的聯系并不多。從來沒有一項科學發現是在我們的傳統哲學思想指導下完成的。在過去兩三百年里，由于我國處于落后階段，宣傳中國的光輝燦爛的古代文化確實有助于提升民族自豪感，但現今中國完全沒有必要這樣牽強的宣傳了。
我們現在應該做的是反思我們文化里的不足之處，吸收其他文化優秀的地方（就像唐朝做的那樣），并徹底的擁抱科學，中國才能真正的回到世界第一的位置。