更新時間:2023-11-25 09:03:04作者:佚名
五年前北京的新高考新政發布,那種時侯只有大的方向,而明天的這個新政早已到了條例的層面,明天就主要講下新高考的本質以及擇校建議,諸位父母也可以關注公眾號“丁博士擇校”,幫您出籌謀策,替孩子找一所好的中學。
高考變革,最核心的目的是教育資源均衡和公正,降低中學自招比列,將原先多種招生形式簡化為3種:
首先我們先明晰幾個概念自招和名額分配都是市重點的事兒,區重點是沒有的。2022年和2023年的高考,公辦中學是不享受名額分配到校的,2024年開始所有的中學才都有。跨區考評中學中途退學的女兒是不享受名額分配到校的。高考政策的實際影響
自招是腹部超學霸的事兒
首先你們要曉得,新高考的自招是腹部超學霸的事兒,政策規定,自招人數不超過職校總人數6%,注意!不是高考人數,而是職校人數的6%。
假如2022年考生數目保持8.4萬,統招投檔率仍為70%,這么總體的自招人數不能超過6%,也就是3528人。
因而根據政策的要求6%來算的話,只有3300個人是可以通過自招步入市重點的。可以說自招名額的角逐將是異常激烈的。尤其是2022和2023兩屆的公辦高考生,由于無法享受名額分配到校,只能去角逐這種自招名額以及名額到區名額。而光公辦中學,重慶就有110所。所以說自招是腦部學霸們的事。
名額分配能夠用好有待觀察
名額分配其實說總數好多,但分配到每位小學雖然甚少的,平均出來大約占到高考人數的10%左右,也就是臉部10%的女兒。
而名額分配到校不代表這個校區就一定有人能用到這個名額。名額分配到校,不是說我分配到小學之后該校的前幾名,無論考成哪些樣子,都可以通過這個名額分配步入市。
重點兒是有一個最低的分數線和綜合考察的。名額分配不像自招是1:1的錄取,而是按照高考成績根據1:2來錄取,還存在一個不確定性,須要中學給出50分的“綜合考查”分數,就能最終決定是否投檔。
我們舉一個反例,例如說A中學有一個來自B中學的分配名額,那30個兒子補報了志愿,這么這30個兒子中只有高考成績過了分數線的前兩名能夠出席B中學的綜合考察。
倘若這30個女兒成績都不過關,或則說前兩名的綜合能力都沒有得到B中學的認可,那有再多的名額雖然也是白白浪費的。所以這一次新政利空的普通高中能不能用好這個名額,雖然還是有待觀察的。
統一招生:市重點所剩名額不多
最后看一下統一招生。統一招生也就是裸考,完全就是憑高考分數投檔。市重點招生名額只剩下5705個,跟名額分配的7519個相比,要少多了。
然而,只要娃踏塌實實學好課內,全面發展,爭取學科均衡,考上普通中學還是不難的,雖然70%的職校率擺在哪里,而剩下的市重點名額也可以爭取。
擇校小建議
有一些普適性的擇校小建議在這兒簡單說一說:第一個就是臉部以下中等偏上,往上跳一跳,就能得上是重點中學的群體,雖然是最大的,那這一類家庭不要去搶背部公辦或則說民辦特色班,由于在這類中學你家的女兒可才能不上腹部,那名額分配也就沒有你的事兒了。
并且同時也不太建議這一類家庭去做“菜中”的腹部,由于“菜中”要翻身雖然沒有這么容易,來自“菜中”的雞頭哪怕待會兒通過通過名額分配進了市重點也是要墊底的。這么小孩在小學五年,心中壓力,學習壓力可想而知,那中考就不一定能有好的表現了,更即便說在“菜中”沒有好的學習氣氛,雞頭也不是這么好當的。
那“菜中”到底適宜哪些樣的兒子呢?適宜極其自律,不會如今同校比他的那種沾沾自喜中,并且是能否自覺地向其他的牛校牛娃學習看齊的兒子。另外還想指出一點上海中考新政,就是計劃搖公辦的家庭不要動搖,由于各校的名額分配到校競爭都太激烈。而公辦娃在強30%的名額到區以及裸考中是有十分大的優勢的。
寫在最后
雖然名額分配最大的利空雖然是讓每一位中學生的努力都不枉費,這才是教育資源真正的公正。
總得來說,北京新高考還是為了均衡生源,均衡教育資源。希望父母們能少一些雞血,少一些恐懼!不要盲目擇校,將更多的精力用在兒子的均衡發展上,培養“軟實力”,讓女兒成長更健康!
假如你對北京擇校并不是很了解的話,并且想讓兒子步入好的中學,關注公眾號“丁博士擇校”,提供擇校入學指導。