更新時間:2024-06-07 16:10:29作者:佚名
資料圖:某中學九年級學生一起拍畢業照。圖/新華社
中考臨近,各地陸續出臺2024年中考政策。有媒體注意到,多地中考錄取文件中寫明2024年淮安中考成績查詢時間,非大一初中畢業生報考普通高中,其中考成績需扣除一定分值方可錄取。
如江蘇淮安降分10分、常州降分30分、北京降分5分、福建廈門降分40分,有的地方規定非應屆畢業生不得報考省、市示范性高中,有的地方則禁止非應屆畢業生重考。
有人認為,對非應屆初中畢業生入學前進行扣分等限制,是對非應屆初中畢業生的教育不公平;也有人認為,這是教育公平。輿論場上出現了兩種截然相反的觀點。
非應屆畢業生因為沒考上高中,所以要重考中考。他們不想考,或者父母要求他們考,所以不上職業學校。他們選擇復讀,重新參加中考。但是他們比應屆畢業生多學習一年,這讓他們有競爭優勢。有些地方高中教育資源有限甚至匱乏,如果不限制復讀,對應屆畢業生不公平。
因此2024年淮安中考成績查詢時間,與全面禁止非應屆畢業生復讀或參加中考相比,允許復讀生降分錄取顯然更為合理公平,不僅可以讓兩類考生在相對公平的條件下競爭,增加錄取條件也有利于引導非應屆畢業生進入職業院校。
近年來,我國高度重視職業教育,堅持職業教育與普通教育比例大致相當,適度擴大中職招生規模。但仍然有不少學生不愿意上職業學校,有一部分未能考上普通高中的學生選擇復讀。這無疑加劇了中考競爭,中考競爭愈演愈烈。
因此,中考非新生考入普通高中的分數線降低的做法并沒有錯,問題在于各地降低多少分并不統一,比如北京降低5分,而福建廈門則降低40分,差別巨大。
這不禁讓人產生疑問:地方政府制定減分政策的依據是什么?減分這么多的理由是什么?
對此,地方政府應該有相應的解釋,畢竟錄取政策關乎眾多高中生及其家庭的切身利益,地方政府在制定減分政策時,也需要廣泛征求民意,廣泛聽取社會意見,結合各地區實際情況進行科學決策,讓科學合理的減分政策更好地平衡和兼顧兩類學生的權益。
要鼓勵更多的初中畢業生選擇職業學校,避免擠入普通高中,關鍵是要打破只注重分數、學歷的評價體系,逐步改變人們對職業教育的偏見和歧視,讓職業教育不再“低人一等”。
如果大多數學生無論選擇職業教育還是普通教育都能有一個美好的未來,初中畢業生留級中考的問題自然就會得到解決。
撰稿:戴先仁(工作人員)
編輯/遲道華
校對/趙琳