更新時間:2024-05-28 20:22:42作者:佚名
3月21日,北京市人力資源和社會保障局網(wǎng)站發(fā)布《北京市人才引進管理辦法(試行)》(以下簡稱《管理辦法》)的通知,提出建立優(yōu)秀人才引進“綠色通道”,符合條件的來京人員可快速辦理引進手續(xù)。
其背后的深刻含義,令人深思。
1、北京這次瞄準的人才是哪些?
根據(jù)《管理辦法》相關內(nèi)容,引進優(yōu)秀人才須符合以下條件:
國家“千人計劃”和“海外人才工程”入選者,國家“萬人計劃”“高新技術創(chuàng)新計劃”、中關村“高科技項目”入選者,國家最高科學技術獎獲得者,國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎、國家科學技術進步獎二等獎及以上獎主要獲得者,北京市科學技術獎一等獎及以上獎主要獲得者。
《管理辦法》明確指出,只要滿足上述三個條件之一,就可以通過優(yōu)秀人才引進“綠色通道”快速辦理引進手續(xù)。
不僅如此,《管理辦法》還兼顧了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊、科技創(chuàng)新人才及科技創(chuàng)新服務人才、文化創(chuàng)意人才、體育人才、國際交往中心建設人才、金融人才、教育科研、醫(yī)療衛(wèi)生領域人才、高技能人才等,覆蓋范圍之廣令人驚嘆。
北京作為首都,以人口眾多而著稱。自我國加入WTO以來,北京的經(jīng)濟也得到了快速發(fā)展,2001年至2010年平均GDP增長率高達11.62%。伴隨著經(jīng)濟的快速增長,城市建設日臻完善,產(chǎn)業(yè)日趨成熟,全球龍頭企業(yè)紛紛入駐。由此,北京就像一個巨大的磁場,其釋放出的三大吸引力讓全國乃至全世界的人都無法抗拒:
一是經(jīng)濟效益吸引:雖然都是傳統(tǒng)服務業(yè)、制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè),但對于很多人來說,在北京工作預期的經(jīng)濟效益無疑高于其他城市;
二是服務需求吸引力:北京擁有全國最好的教育、醫(yī)療等資源,對京外人群的吸引力很大,他們對公共服務的需求多樣化,在北京的公共服務“高地”效應中能得到很好的滿足;
第三,發(fā)展機會誘人。北京聚集了眾多知名企業(yè),機遇增多,發(fā)展空間更大。外地人為了實現(xiàn)個人夢想和追求,愿意到北京發(fā)展,哪怕成為“北漂”甚至“蟻人”。
2011年,北京常住人口突破2000萬,人口規(guī)模躍居世界特大城市前十名。但隨后的日子里,這座“海納百川、有容乃大”的城市開始顯露出疲態(tài),不僅經(jīng)濟增長放緩,“大城市病”的種種癥狀也日漸凸顯。
為此,嚴控人口成為北京近年來的主旋律。除了嚴控戶籍、設立雄安新區(qū),北京在“十三五”規(guī)劃中也明確了2020年的常住人口控制目標:2300萬人以內(nèi)。這一數(shù)字僅比2017年北京常住人口總量高出130萬人。這意味著,2020年之前,北京每年的人口增長空間不足50萬人。
即便如此,還是用上了“不分背景”的“招才引智”策略,以落戶為切入點。要知道,北京戶口是稀缺資源中的稀缺資源,相信只要有條件的人,都不會對這么一塊價值不菲的大肥肉無動于衷。
2. 什么原因促使北京采取如此大舉措?
凡事皆有因,筆者認為,北京此舉主要是“內(nèi)憂”與“外患”。
而北京本身,近年來經(jīng)濟增速逐漸放緩,下行壓力日益加大,自2013年以來,北京GDP增速始終處于四個一線城市墊底位置,2017年經(jīng)濟總量同比增長6.7%,仍低于全國平均水平(詳見圖1)。
此外,作為國際大都市,北京高昂的生活成本也讓很多人望而卻步。動輒上百萬的房價、不斷上漲的房租,讓無數(shù)在北京工作、生活的人們叫苦不迭。與此同時,交通擁堵、霧霾侵襲、水資源短缺等一系列關系到民生的社會問題,也極大影響了人們的生活質(zhì)量。因此,很多人逃離北京,選擇其他城市,其中也不乏高素質(zhì)人才。
除北京外,二線城市也在快速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,繼天津、重慶、蘇州之后,2014年至2017年,杭州、成都、武漢、南京、青島、長沙、無錫等7個城市經(jīng)濟總量也相繼進入“萬億俱樂部”,且經(jīng)濟增速始終高于全國平均水平(詳見圖2、圖3)。
除了GDP的快速增長,二線城市的綜合實力也在不斷上升。以杭州為例,在浙江民營企業(yè)群體的支撐下,杭州經(jīng)濟充滿生機與機遇,依托阿里巴巴、網(wǎng)易,完成了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的突破。G20峰會的召開、2022年亞運會的舉辦,不僅讓杭州上升到“新一線城市”的高度,其美好前景也值得期待。再加上杭州得天獨厚的宜居環(huán)境英語作文,不少人愿意從“北京漂”改“杭州漂”。
根據(jù)獵聘網(wǎng)發(fā)布的《2017年第二季度人才爭奪戰(zhàn)與職場流動大數(shù)據(jù)報告》顯示,2017年上半年,全國人才凈流入率最高的各大城市中,杭州的人才凈流入率(區(qū)域人才凈流入率=區(qū)域人才凈流入人數(shù)/區(qū)域人才流動總人數(shù)×100%)最高,達到11.21%,明顯高于其他城市(見圖4)。
還有一點不容忽視,2017年確定的“國家中心城市戰(zhàn)略”城市名單中,除了北上廣深,還有杭州、成都、武漢、南京、鄭州、青島、西安等城市入選。這一戰(zhàn)略不僅將上述二線城市推向了新的高度,也充分肯定了其對區(qū)域的輻射帶動作用。因此,業(yè)界普遍對二線城市的前景更為看好和期待。
北京似乎也感受到了“內(nèi)憂外患”雙重包圍的壓力,因此,北京加入這一輪“人才爭奪戰(zhàn)”也是理所當然。
3. 北京亟待挖掘“第二次人口紅利”
有人可能會覺得,北京作為中國的首都,全國最優(yōu)秀的人才都聚集在這里,沒必要花那么多錢去和二線城市爭奪人才。但深究起來,情況或許并沒有我們想象的那么理想。
在分析之前,有必要明確一個概念:人口紅利。
所謂人口紅利,是指一個國家或地區(qū)在老年人口比例達到較高水平之前,勞動力資源相對豐富、贍養(yǎng)負擔較輕、對經(jīng)濟發(fā)展十分有利的一段“黃金時期”。這一時期整體經(jīng)濟會呈現(xiàn)高儲蓄、高投資、高增長的局面。人口紅利在我國近40年經(jīng)濟高速增長中發(fā)揮了至關重要的作用。
按照經(jīng)濟發(fā)展的邏輯,一個地區(qū)的經(jīng)濟增長需要資本、勞動力、土地和生產(chǎn)力等幾個引擎的驅動。在發(fā)展初期,充足的勞動力市場供給不僅可以保證勞動力和人力資本對經(jīng)濟增長的直接貢獻,還可以通過勞動力的轉移抑制和延緩資本報酬遞減的過程,進一步提高資源配置效率,從而推動經(jīng)濟持續(xù)進步。
但隨著人口年齡結構的變化,老齡化程度不斷加深北京人才網(wǎng)都市,此時勞動力短缺問題日益嚴重,企業(yè)用工成本明顯上升;而勞動力無限供給的終結也將直接導致投資回報率的下降。這些變化意味著支撐經(jīng)濟快速增長的傳統(tǒng)要素正在消失或衰退,潛在經(jīng)濟增長率下降,瓶頸期到來。
人口經(jīng)濟學家把這種現(xiàn)象稱為“第一次人口紅利的消失”。
不過,第一次人口紅利的消失并不可怕。因為此時,雖然人口年齡結構已經(jīng)發(fā)生變化,但一些有利于經(jīng)濟增長的因素仍然可以挖掘,特別是勞動年齡人口的教育、科學、技能、經(jīng)驗等人力資本的提升,將發(fā)揮越來越重要的作用,為社會經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻,這也有可能表現(xiàn)出較強的“第二次人口紅利效應”。第二次人口紅利效應可以彌補勞動年齡人口比重和絕對數(shù)量下降、撫養(yǎng)比上升等人口結構性缺陷,形成人口和勞動力“以質(zhì)換量”的新的紅利機遇期。
不難判斷,今天的北京正處于兩大人口紅利交接的關鍵時間點。
早在本世紀初,我國人口結構已具備老齡化社會特征,65歲及以上人口比重超過7%;此后,這一比重不斷上升,2016年已達10.8%,意味著每100個中國人中,就有11個65歲及以上老人。
但北京的情況就更不樂觀了。據(jù)《北京養(yǎng)老與養(yǎng)老服務發(fā)展報告》顯示,截至2016年底,全市60歲及以上戶籍老年人約329.2萬人,占全市戶籍總人口的24%以上,居全國第二位;即使加上非戶籍人口,占比也在15%以上,高于全國平均水平。這意味著,北京的人口老齡化已經(jīng)相當嚴重。
與此同時,由于種種原因,北京的人口也在悄然流失。北京市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年末,全市常住人口2170.7萬人,比上年末減少2.2萬人,是2000年以來首次負增長。這其中,不僅包括無法忍受北京高昂生活成本而遷往二線城市的打工人口,還包括不少剛畢業(yè)的大學生。日益嚴格的戶籍制度讓他們難以獲得遷入北京的名額,既然不能扎根北京人才網(wǎng)都市,還不如回去。
在短期人口天花板已定、老齡化趨勢難以扭轉的情況下,要想挖掘第二次人口紅利,推動北京經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,只能加大力度進一步吸引人才,通過提高勞動力素質(zhì)來彌補數(shù)量的不足,某種程度上,這也是無奈之舉。
4. 有能力的人不必擔心無處施展才華
對于一座城市來說,最寶貴的是人才;而對于人才來說,最吸引人的是廣闊的空間和無限的可能。
雖然二線城市正在強勢崛起,但對于很多人來說,北京依然是北京,依然是他們向往??的夢想之地。
近年來,“逃離北上廣”的風潮十分盛行,但在風波平息后,仍有不少年輕人選擇“逃回北上廣”。原因并非生活成本更低、物質(zhì)回報更優(yōu)厚的小城市不好,而是年輕人無法忍受未來變化的無限可能,會逐漸被小城市的安穩(wěn)生活所磨滅。
如今,北京不僅能給人才提供足夠的筑夢空間、實現(xiàn)夢想的可能性,也愿意給予他們強烈的歸屬感,或許,又一股“進京潮”即將到來。
但只要你有足夠的能力和才華,沒有哪個城市有理由拒絕你,北京也是一樣。