更新時間：2022-04-06 13:46:51作者：admin2
謝謝邀請！
很遺憾地告訴你，你選擇到了最差組合。這不是危言聳聽，我們且來看看教育部辦公廳教學廳【2019】7號文中，關于《普通高校本科招生專業選考科目要求指引（3+1+2模式）》的通知里面是怎么說的。
此文中，教育部強烈要求（3+1+2模式）中幾乎所有的理工類專業高考必選物理（詳見附表）。這是什么概念呢？你選擇科目組合的時候或許在想，我將來要從事與醫藥相關的專業，我是不是直接選化學就可以了？或者說我將來要從事與生物工程相關的專業，我是不是選擇生物就可以了？我將來要從事農林水產等專業，是不是也學生物就可以了？
對不起，這個文件告訴我們，你如果想選擇此類專業，你光選化學或者生物是不行的，你必須選擇物理，如果你那（3+1+2模式）中的1選擇的是歷史，就意味著與此相關的專業你都不能報考，更別說與化生無關的專業，諸如計算機、通信、軟件等專業了。
幾乎所有的理工科類的專業都不能報考，意味著你將來只能選擇文科專業。那么，我來問你，你既然決定要學文科的，為什么還要選擇化生科目？而不是把政治和地理學學好？
我在早前的答案中就說過，高考方案（3+1+2模式）中那個1為什么要限定是物理或者歷史中選擇一門？雖然高中不再分文理了，但是大學是分文理的，大學不可能招來學生后再去補中學的課，所以，他們招生的時候，其實這個物理和歷史就給考生指明了某種方向，而你沒有看清這個方向，就沒有讀懂這背后的潛臺詞。
有人說選擇文科也不錯，當然，有人選擇理科，就有人選擇文科。但是，以社會對人才的總需求量來看，對文科的需求要比理科少得多。以江蘇省2019招生計劃為例，2019年江蘇招生本科第一批次總共72625人，其中文科14405人，理科55220人，理科招生數量是文科的三倍還多。
另外，從就業角度來說，理工科的學生就業難度也相對于文科要低得多。
當然，我剛才說了，有人讀理科就有人讀文科，總不至于沒人去報文科吧。問題是，你都讀文科了，為什么還要報生化科目？將來又不能報與生物、化學相關的專業。
你是怎么想的？
我是蘇老師，關于讀書，關于教育，跟你隨便聊。歡迎留言討論。