張居正 考成法 國學大師梁啟超：明朝歷史上唯一一位政治家，為何慘遭抄家？
更新時間：2023-02-20 16:01:43作者：佚名
儒學前輩梁啟超當年那樣評價過張居正，清朝歷史上惟一一位政治家。
張居正只是位少年騎士，經歷過3個皇后，4場議會首輔斗爭，嚴嵩和夏言，徐階對嚴嵩，高拱對徐階，張居正對高拱，每天表面是相權的斗爭，雖然只是王位交替的權力交接。
雖然如此多首輔重臣中，只有張居正的變革，使大明由弱轉強
那詳細都有這些政策帶給的變化呢？
嘉慶皇后駕崩只有10歲，他父親就是下期給楊繼盛平反的明穆宗，可惜只執政了6年，得病逝世，留下了10歲小皇后和日漸虛弱的大明王朝
在張居正發動同治政策前清朝情況是：國庫挪用，邊境沖突不斷，農地兼并狀況嚴重，民不聊生
變革后：
1、萬歷六年，變革2年，僅中央黃金庫存1250萬兩，總GDP遠勝當初整個英國
2、清丈賦稅，總林地面積700多萬畝，提高納稅農地300多萬畝
3、一條鞭法，簡化稅制，俸祿和官吏統一標準，用本幣收取，老百姓減輕負擔，生活日漸富足
4、張居正識人巧用，華北、東北國防穩固
那那樣的貢獻為何會在去世后不久，就遭到抄家呢？
第一：張居正以為明代會是個好師生，好皇后，結果是個白眼狼
嘉慶10歲即位，父母李皇帝，同學張居正，宦官馮保對他都是嚴肅管教，年幼的明代藩王還是很聽話的，喜歡元旦節逛燈會，同學說目前國庫超支，百姓生活不富足，就聽話的免去了這么的盛宴
雖然到了反叛期，由于同學抵制他提議給老岳父封爵勛爵，覺得太后的權力被壓制，漸漸心生恨意，最主要的導火線還是18歲和宮女出宮喝酒酒鬧事丑聞，被皇帝，同學逼著改正，否則王位不保。
張居正的變革之所以在活著的時侯能加強下來，主要相權鉗制住了王權，原本是挺好的合作關系，后期王權的覺醒，受到譴責。因此從根本上皇后認為張居正違犯了他的權益。
因此在同學離世不久，就聽信首相罷免，抄了馮保的家，抄了同學的家，革除嘉慶政策所有的規定，良田又回到了大地主階層，被趕回去的官員污吏又回朝做官，同學看重的人才通通被懲罰，守在邊境的戚繼光被調到湖南，無兵可帶。
刺史侍郎也被換掉了，以至于女真人部落逐步壯大，發覺的勇將建議攻打的詔書也被官員污吏改成了征討。
明代藩王并且在執政的后20年，連上朝都不去了。慌妙至極。
第二：張居正的變革原本違犯了極權主義的利益
數百年的極權主義都是：官官相護的團體，不盡人意的工作效率，推脫和稀泥。
張居正使用的考成法可以說放在現代都是很實用的管理辦法，數據張居正 考成法，結果，效率說話，層層監督。
雖然最后議會是最高的考評機關，權利格外向張居正集中化，損害了各部委各高官的權利
清丈賦稅，就是再次丈量農地，找出不納稅的良田，一條鞭法，解放村民納稅漢服官吏的負擔，把一切學費都根據統一標準來索要。這直接損害的是這些皇帝，大官，大地主階級的直接利益啊。農耕時代，田地就是最主要的，不能占據農地，收上的農地要納稅，不能找各式由頭侵吞款項。
這塊俺們可以詳盡剖析下為什么農地兼并會是各個夏朝滅亡的根本緣由。
原本農地兼并就是由于村民還要兼具種田納稅和每天輪番的服勞役，那在服勞役其間，田沒有人管，就不能納稅，不去服勞役就得掏錢雇人去做張居正 考成法，因此假如遇見年份不好或則家里壯丁不足，收成不好的富人家，不得不把地借給大地主，地主拿錢出人解決納稅漢服官吏的事情，但是專制時期，大地主高官聯合想方法逃稅，納稅的農地越來越少，國庫超支，然而拿錢的地不少，清廷只好降低各類名稱的稅制，例如手續費，過橋費等等。接著惡性循環，農地兼并，國庫超支，民不聊生，接著村民北伐，晉朝更迭。或則國庫挪用，高官腐敗，部隊腐敗，陸軍渙散，不能抵邊境敵手，邊境生活環境惡劣，一開始是搶食，隨著兵員變壯，逐漸開始侵入，民族更迭掌朝。
結合這兩點，張居正身在清廷，變革冒犯的是整個清廷的各個組織。
因此在張居正逝世以后，之前被壓迫的力量群起罷免，皇后目光短淺，決意革除明代政策變革所有細則。被抄家，全家10多個人口竟然活活困死在府上，上至80歲的老母，下至懷中的小孩。抄家的結果也沒有發覺大量白銀黃金，讓隆慶大失所望。
張居正盡管歷史上還有好多人對他有負面評價，文化獨裁，誣陷高拱，殺門生，而且我個人還是十分喜歡那樣的人物的，他位高權重，并沒有像嚴嵩這樣純為自己私吞錢財，也沒有培養親信，扶持手下，而是運用大權，廣找人才，善用人才，為老百姓們攫取福利，他希望用變革讓大明朝恢復興盛，他要剛強的實現他的理想
是的，他是一個有大格局理想的人。比純考慮官位財色的人，理想更偉大。比純堅持倫理道德的人，理想更現實。
這些人想，假如張居正沒有因病逝世的這么早，再多活20年，唐朝又會是何種樣的，我們今天的歷史又會被改寫成哪些樣的呢？雖然歷史如何會有假定
相關文章
為您推薦
加載中...