更新時間：2021-06-22 21:35:25作者：admin2
??辯論嘛僅就這個話題而言 是比較出來的（好像一般辯論都是比較）
我覺得這個題目不好的在于其意義 問哪個更消極 建議下次選個更積極地話題
前期是兩者都是可悲的
英雄末路 比較有名的是 項羽江東自刎
美人遲暮 好像沒有很有名的典故
相對而言我覺得英雄末路是比較可悲的 原因：1正反雙方辯論會打三個數(shù)字、美人遲暮是必然的,自然界的生老病死不是你我能夠控制的,這只能稍微無奈,缺不悲。
??2、英雄末路,每一位英雄的成長史都是一個多姿多彩的故事,而這故事的結局卻是凄涼的。人在江湖,身不由己,每個英雄為了身邊的人不得不不停得掙扎,這許多的英雄最后卻只剩下一個,其他的英雄一個過的隕落。不是每一個英雄都會末路,這更加襯托出末路英雄的凄涼,悲愴。
??
其實辯論的意義在于這個思考的過程,而并不是說哪個觀點更正確一些。
波瀾壯闊的史詩年代,群雄并起,逐鹿中原,對很多英雄來說,能夠參與這場轟轟烈烈的革命,都是一件了不起的事情,即使最后的贏家不是自己,那又如何呢?!我曾經(jīng)來過,努力過,留下過足跡。
??
這是我為什么覺得這個話題不合適的原因,熱血沸騰的事,你非得挑狗屁倒灶的地方。
滿紙荒唐言,大家見笑!。