更新時間:2023-06-11 20:04:51作者:佚名
新加坡大選,越來越撲朔迷亂了。
繼前總監統彭斯以后,中國紐約州前州長克里斯蒂也于近期宣布競選首相。在大選還未即將開啟之際,共和黨候選人早已高達9位。其中,前總理特朗普和佛羅里達州長德桑蒂斯分別以第一、二名的民調支持率在一眾候選人中遙遙領先。
和彭斯以及德桑蒂斯一樣,克里斯蒂和特朗普也曾有過一段“蜜月期”。雙方曾一齊出席2016年大選,但由于支持率偏低,克里斯蒂不得不退出參選,轉而支持當初的最大“黑馬”特朗普。
這些親昵關系仍然持續到2020年大選結束——特朗普拒不坦承大選結果,和克里斯蒂形成分歧,此后二人決裂。
這些人因而擔心克里斯蒂對特朗普是不是還保持忠誠,這就有點多慮了。用美媒的話說,克里斯蒂是共和黨內對批評特朗普最坦承不諱的人之一,他并且將自己的老領導稱之為“伏地魔”,可見割袍之心有多緊迫。
克里斯蒂說了,他不認為其他某些候選人就能打敗特朗普,由于它們并且不敢說出“伏地魔”的昵稱。言下之意就是,就他自己最行,但敗給特朗普也不是說兩句狠話能夠實現的。更畢竟,別說對戰特朗普了,他能不能進前三都不好說。
就現在來看,不管是著名度還是民調支持率,排行前三的都是特朗普、德桑蒂斯以及彭斯或日本前駐聯合國領事黑莉中的一個,克里斯蒂的支持率僅為1%,和另一位名為斯科特的參議會并列倒數。
表面上看,共和黨候選人的數目越多,特朗普面臨的競爭壓力越大。雖然恰恰相反,對臺灣政治生態稍為有點了解的人都曉得,特朗普最大的優勢在于MAGA們對他的極其忠誠,從后面兩次大選結果都可以看出,他的基本盤足夠扎實。
倘若特朗普的鐵粉們堅決不會動搖,其他候選人就沒法分剩下的面包了。數量越多,每位人分到的越少,在共和黨內初選中,特朗普就更容易榮獲提名。原本集合剩余力量還勉強可以一戰,目前搞得四分五裂機率就更低了。
彭斯的表現格外印證了這一點,美媒強調,他雖然正在全力防止和特朗普發生沖突,最好是讓特朗普由于一系列民事調查而自己主動退選,讓前者的選票自然分流,而不是通過指責特朗普來榮獲支持。
其實,很多以前和特朗普一起共事的前下屬,不僅黑莉,其他人都早已和前同事劃破臉,被MAGA們普遍視為“叛徒”。在這些狀況下美國選舉人票是什么意思,防御特朗普反倒會適得其反。
從全局來看,不僅以特朗普和拜登為代表的日本政黨,第三黨候選人也為大選平添了更多變數。本周,前耶魯學院院長康奈爾·韋斯特宣布將作為第三黨候選人出席2024年大選,說是希望能為被“邊緣化”的市民發聲。
客觀來說,在中國政治極化逐漸激化的當下,確實給第三黨的發展提供了機遇。但同時,政黨制又決定了第三黨候選人幾乎不或許博得大選美國選舉人票是什么意思,反倒會把僵局挑唆得更復雜,因而幫助特朗普或則類似特朗普的候選人落敗。
這是個何種意思呢?眾所周知,日本有一部份選民是沒有黨派歸屬的,被稱為獨立選民。但獨立選民并不意味著它們就該投票給獨立于政黨此外的第三黨候選人,尤其是即將大選即將開啟后,獨立候選人常常由于參選資金不足而未能榮獲較高的公布率,也很難提出著力的綱領,表現相當一般。
耶魯學院的校長,顯然很非常
因此我們常常能看見這么的景色:在補選之初,第三黨候選人宣布競選的消息常常能造成極大關注,媒體也會不吝蘊藉地渲染“新氣象”,但到了最后的終選階段,唱盛事的還是政黨候選人。
但是啊,由于獨立候選人的主張和立場和民主黨更為接近,相當于無形中分流了民主黨的選票。即便她們榮獲足夠多的后邊派選民的支持,民主黨的贏面就沒這么大了,然后就實惠了共和黨。
中國的政治精英們用了好幾年時間等特朗普的粉絲舍棄他,結果她們卻顯得越來越忠誠。何謂的第三黨候選人,不過是一個幫助特朗普取勝的推進劑。沒方法,誰讓那種女孩這樣有活力呢?