更新時間:2021-04-25 03:11:26作者:網絡
教育減負初衷是好的,可以有足夠的休息時間,小孩生長發育更好,但是現在成了什么樣子,早早的放學,窮人孩子都去愉快玩耍,富裕家庭孩子去補習,國人常講,不要輸在起跑線,但是這種情況,何止起跑線,人家都跑了幾百米了,怎么追???
近年來,各地中小學校嚴格執行教育行政部門的規定,努力減輕學生過重的課業負擔。減輕負擔的初衷是好的,可惜事情總有復雜的多面性。往往在學校里,老師講課的內容有限,節奏加快,但考試的難度和上學的競爭壓力卻越來越大,這就意味著課后要花更多的時間和精力補足和追趕。補課費用越來越高,家長很無奈,既覺得難以承受,可又感覺不得不接受。
減負其實就是國家從教育領域退出,把教育的責任從學校推給家庭。極大的降低和弱化了公立學校的地位和作用,而私立學校,貴族學校,知名校外培訓機構則得到迅速膨脹的空間。
根源還在于中考、高考制度的“指揮棒”。分數不高去不了重點名牌大學,以后也很難進大公司。自主招生對于窮人來說,是負擔,車費、住宿費都是很貴的。一句話,減負的未來是有錢上補習班,你才跟的上,你有那么多錢供小孩補習么。
教育減負:一場寒門的災難? ? ?你可以搜一下是不是有道理,窮人不管哪個時代都只有讀書才是出路,至于發明創造,也要等你有經濟實力才能去干。
全國各地考生能統一分數線嗎?不能的話就別談什么狗屁農村減負!